?
來源: 發(fā)布日期:2024-12-11 瀏覽次數(shù):140次
近日,Akhlaghpasand等在《World Neurosurgery》發(fā)表了一項關(guān)于多種細胞聯(lián)合治療脊髓損傷導致的神經(jīng)源性膀胱臨床試驗,文獻顯示,術(shù)后6個月治療組患者尿失禁發(fā)作次數(shù)明顯減少,失禁生活質(zhì)量總分和領(lǐng)域評分顯著改善。
目前NGB治療方法主要是預(yù)防上尿路損傷和改善尿失禁,但效果不理想,需要新治療策略來逆轉(zhuǎn)這一癥狀。為了促進SCI后的功能恢復(fù),科研人員已經(jīng)研究了一系列治療策略,其中干細胞療法是一種主要選擇。
患者篩選:共招募了32例患者,只有29例NGB患者進行最終隨訪(有3例患者失訪),其中治療組13例(男10例),平均年齡35.0 ± 8.8歲,4例頸椎SCI,9例胸部損傷;對照組16例(男10例),平均年齡32.9 ± 7.6,5例頸椎SCI,11例胸部損傷(見表1)。
結(jié)果:安全性分析:該研究中觀察到的不良事件(AE)包括神經(jīng)性疼痛、疲勞、感覺異常和痙攣,根據(jù)AE分級通用術(shù)語標準,9例AE為I級,5例為II級,所有II級AE均使用標準治療成功恢復(fù)(表2)。所有報告的AE中,只有3名患者的感覺異??赡芘c干預(yù)有關(guān)。
尿動力學參數(shù):與基線相比,注射后6個月,治療組最大尿流率時逼尿肌最大壓力和最大尿流率顯著增加,排尿后殘余量和充盈期逼尿肌最大壓力顯著降低,膀胱容量和膀胱感覺也得到改善,對照組中則沒有患者報告此類變化。與對照組相比兩組間存在顯著差異。(圖2)。
尿失禁生活質(zhì)量(I-QOL)問卷:6個月后,治療組和對照組I-QOL總分變化有顯著差異。此外,I-QOL問卷3個領(lǐng)域(包括回避行為、社會心理影響和社交尷尬)與對照組相比,治療組在注射后6個月顯著改善,I-QOL總分和領(lǐng)域分數(shù)的變化如圖3所示。
雖然該項研究取得了良好結(jié)果,但存在幾個局限性,首先隨訪期僅限于6個月,表明未來需要進行更長隨訪時間的研究來評估聯(lián)合細胞療法長期有效性。其次這是一項單中心研究,因此未來有必要進行多中心研究,以在不同臨床環(huán)境中證實這些發(fā)現(xiàn)。
參考資料:
Mohammadhosein Akhlaghpasand, Roozbeh Tavanaei, Farzad Allameh, Maede Hosseinpoor, Hossein Toreyhi,Maryam Golmohammadi, Atieh Hajarizadeh, Alireza Alikhani, Maryam Hafizi, Maryam Oraee-Yazdani,Alireza Zali, Saeed Oraee-Yazdani.Improvement of Neurogenic Bladder Dysfunction Following Combined Cell Therapy with Mesenchymal Stem Cell and Schwann Cell in Spinal Cord Injury: A Randomized,Open-Label, Phase II Clinical Trial.doi.org/10.1016/j.wneu.2024.10.131.